ВОСПРИЯТИЕ СТИХА И ВОСПРИЯТИЕ ПРОЗЫ: ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Аннотация:
В статье представлены данные четырех экспериментов по восприятию стихотворного текста в сравнении с прозаическим. Приводятся первые доказательства того, что стих и проза обрабатываются мозгом по-разному, причем можно предположить, что известные на настоящий момент наиболее устойчивые лингвистические особенности стиха работают на то, чтобы активизировать образное и частично подавить логическое и критическое мышление. Проведенные нами эксперименты показывают, что одни и те же ошибки не замечаются в стихе и с легкостью замечаются в аналогичном прозаическом тексте. Причем этот эффект одинаков для русского стиха (флективный язык, силлабо-тоническая и тоническая система стихосложения в 19–20 вв.) и для турецкого стиха (агглютинативный язык, силлабическая система стихосложения) при достаточных культурных различиях. В качестве метода использовалось чтение с самостоятельной регулировкой скорости (self-paced reading), поскольку известно, что замеченная информантом ошибка приводит к замедлению чтения на отрезке текста, содержащем ее и/или следующем за ней. Во всех проведенных экспериментах наблюдалась статистически значимая разница во времени прочтения между текстом с ошибкой и аналогичным текстом без ошибки в прозе, но отсутствовала статистически значимая разница между временем прочтения текста с ошибкой и без ошибки в стихе. Таким образом, одни и те же ошибки не замечались в стихе и замечались в прозе.
