КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МЕТАФОРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ: СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ И ГРАММАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ

В статье дается диахроническая характеристика метафорической подсистемы, формируемой на базе пространственной модальной модели (в широком ее понимании), в словообразовательном и грамматическом аспектах. Автор выявляет структуру данной модели, устанавливает концептуальное наполнение базовых дифференциальных компонентов членов метафорического поля, а также сопоставляет лексические средства реализации модели в древнерусском и современном русском языке. Синхронно-диахронический анализ указанных средств убедительно доказывает, что на протяжении всего исторического периода развития русского языка формирование однотипных переносов у членов одного семантической сферы носит системный, но избирательный характер. Значительную роль в данном процессе играют такие признаки, как частеречная принадлежность лексемы, тип ее морфемной и словообразовательной структуры. Системно-моделируемый характер формирования и развития модального метафорического поля проявляется в нескольких аспектах. В частности, уже в древнерусском языке наиболее регулярно в процесс метафоризации в рамках данной модели включаются глагольные словообразовательные гнезда, члены которых (за счет соответствующей словообразовательной и морфемной структуры) способны выразить максимальное число предусматриваемых моделью ситуаций. В ходе исторического развития обнаруживается тенденция к усилению системности в выражении конкретного типа метафорических значений в рамках членов одного гнезда. Это проявляется в утрате семантически дублетных вариантов, в вовлечении в метафоризацию новых дериватов, сформированных по образцу действующих семантико-словообразовательных моделей. Этот процесс охватывает в первую очередь ядерные глагольные гнезда, но может распространяться на другие гнезда в рамках одной семантической группы. Наряду с этим действует противоположная тенденция: на разных этапах развития в метафорической подсистеме могут формироваться новые семантически дублетные варианты. Но данный процесс обычно присущ периферийным, малочисленным в рамках метафорического поля гнездам, а дублетные формы не отмечены стабильностью во времени