ОПЫТ СОПОСТАВЛЕНИЯ ПОДХОДОВ К ВЫДЕЛЕНИЮ ГРАММАТИЧЕСКИХ КЛАССОВ СЛОВ И ГРАММАТИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ РУССКОГО ЯЗЫКА. ЧАСТЬ I.


2019. № 4 (22), 146-186

Институт востоковедения РАН

Аннотация:

Сопоставлены несколько альтернативных подходов к выделению грамматических классов слов и грамматических категорий в русском языке. Основные положения неоструктуралистского подхода сопоставляются с другими концепциями:

(а) с «канонической» точкой зрения современной русистики;
(б) с разными вариантами «традиционных» теорий;
(в) с «формально-грамматической школой» 1920-х годов;
(г) с концепциями А. А. Зализняка и других грамматистов XX века. Во введении рассмотрены следующие дихотомии:

(1) грамматика устной vs. письменной речи;
(2) морфология vs. синтаксис;
(3) cинтетизм vs. аналитизм грамматического строя: «узкоформальная» vs. «расширенно-формальная» трактовка;
(4) «флективная» vs. «агглютинативная» морфология;
(5) «словоизменение» vs. «словообразование».
В I разделе рассмотрены дихотомии, составляющие логическое основание неоструктуралистского подхода к грамматическому описанию (в сопоставлении преимущественно с концепцией А. А. Зализняка):

(0) разные подходы (словарный vs. корпусный) к источникам формирования «исходного материала»;

(1) номинативные vs. синтаксические элементы значения;
(2) обычная (синтетическая) vs. расширенная парадигма;
(3) словоизменительные vs. словоклассифицирующие грамматические категории.
При обсуждении третьей дихотомии неоструктуралистский подход сопоставляется также с концепцией степеней коррелятивности А. В. Бондарко, который помимо

(а) дихотомии (бинарного различения) «коррелятивности» vs. «некоррелятивности» предложил ввести более частные подразделения подклассов:

(б) «последовательной» vs. «непоследовательной» коррелятивности и
(в) степеней «лексической обусловленности парадигмы», которых выделяется три: (в′) «лексически необусловленная парадигма»,
(в′′) «частичная лексическая обусловленность парадигмы» и
(в′′′) «высокая степень лексической обусловленности парадигмы».
Понятия степеней коррелятивности допускают проекцию на две дополнительных сферы: (1) на оппозиции лексико-грамматических разрядов; (2) на оппозиции синтаксических форм, составляющих «формально-структурную согласовательную сторону» лексико-грамматических разрядов.

При неоструктуралистском подходе налицо (I) совместимость так называемой «некоррелятивности» (фактически минимальной коррелятивности) с наличием минимальных пар, образующих грамматические оппозиции; (II) совместимость так называемой «последовательной коррелятивности» с лексикализацией граммем.