МАТЕРИАЛЫ ДИСКУССИИ ОБ УПОТРЕБЛЕНИИ ПРОПИСНЫХ БУКВ… В КНИГАХ ЦЕРКОВНОЙ ПЕЧАТИ (1876–1892)

Статья продолжает серию публикаций документов, которые характеризуют деятельность синодальных типографий, направленную на формирование нормы позднего церковнославянского языка. Синодальные типографии обладали исключительным правом публикации книг на церковнославянском языке, поэтому их влияние на сохранение и эволюцию грамматической нормы было определяющим. В данной статье помещены документы, относящиеся к полемике по поводу употребления прописных букв в церковнославянских книгах. Использование прописных букв для выделения имен собственных было чертой русской гражданской орфографии, которую восприняли Санкт-Петербургская и Киевская синодальные типографии. При этом Московская синодальная типография придерживалась более архаичной нормы. Сосуществование двух традиций вызвало полемику, которую отразили публикуемые документы. Среди них два анонимных письма, авторы которых считали орфографическую норму русского литературного языка единственно возможной и предлагали распространить ее на все церковнославянские издания. Это предложение поддержал Комитет по пересмотру богослужебных книг, который в эти годы функционировал в Москве. Позиция сторонников сохранения прежней нормы изложена в офици- альных обращениях Московской синодальной типографии в Синод и ряде других документов. Результатом этой дискуссии стало принятое Синодом в 1887–1888 годах определения, утверждающего орфографическую норму Московской синодальной типографии в качестве единственно возможной.