ЗАКОНЪ ИТКİНА


2014. № 2 (2), 262-273

Россїйскїй государственный гуманітарный універсітетъ

Аннотация:

Въ статьѣ уточняется формулировка условїй дѣйствїя закона Иткіна (перехода ѣ и я [= ѧ] въ ё, т.е. образованїя и я [= ѧ]) и обосновывается ихъ фонетіческая природа. Эти условїя включаютъ (1) изходную принадлежность основы а.п. b [чья т.наз. правоударность скоррелированасъ правосторонней аккомодацїонной орїентацїей, т.е. съ повышенной подверьженностью прѣдвозхищающему измѣненїю тембра гласнаго такой основы подъ влїянїемъ слѣдуюшаго гласнаго черезъ раздѣляющїй оба гласныхъ консонантіческмй барьеръ]; (2) нахожденїе такаго ѣ или я передъ группой согласныхъ [что, послѣ прѣкращенїя дѣйствїя правила «возходящей звучности» («волны сонорности», «открытаго слога»), начáла паденїя редуцированныхъ и новой перестройки слога, приводитъ къ правостороннему смѣщенїю слоговой границы, вплоть до образованїя закрытаго перьвым согласнымъ слога]; (3) ограниченїе на структуру такой группы согласныхъ, состоящее въ запрѣтѣ на соче- танїе двухъ глухихъ (± сонорная) [каковое сочетанїе, въ силу относительно большей длительности образуемаго имъ голосоваго перерыва, прѣпятствуетъ «полноцѣнной» аккомодацїи ѣ или я заднерядному гла- сному слѣдующаго слога]. Приводятся нѣкоторыя параллели со сходными явленїями родственныхъ языковъ (Украинскаго, Словенскаго). Фіксируется весь имѣющїйся релевантный матерїалъ, съ достаточно подробнымъ разборомъ единственнаго примѣра для демонстрацїи невозможности оспориванїя присутствїя корневаго ѣ въ его основѣ. Статья сохраняетъ эксперіментальный орѳографіческий режімъ перьвой публікацїи автора на затрагиваемую тему.