АКЦЕНТОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ СЛОВА или В XVII–XX ВЕКАХ: КОРПУСНЫЕ ДАННЫЕ
Аннотация:
В статье рассмотрена хронология обнаруженного А. А. Зализняком просодического процесса, в результате которого старорусский фонетически самостоятельный союз или стал проклитикой, а затем в некоторых контекстах приобрел начальное ударение. Этот процесс является частью более общей тенденции клитизации союзов и предлогов в русском языке. Для изучения ситуации конца средневеликорусского периода мы привлекаем не только данные акцентуированных памятников, но и, что менее тривиально, контексты с сентенциальными (фразовыми) энклитиками, где действие закона Ваккернагеля позволяет прояснить просодический статус слова или. Для периода с 1740-х годов по начало XX века мы пользуемся показаниями силлабо-тонической поэзии, включенной в Национальный корпус русского языка, а также лексикографическими изданиями соответствующего времени. Подробно рассмотрены методологические вопросы, связанные с изучением клитизации с помощью данных поэтического языка. Ситуация русского языка XX века отражена в записях устной речи. Обнаруживается, что проклитический вариант союза появился не позже середины XVIII века, но победил только в следующем столетии, а отдельные следы более старого состояния обнаруживаются еще в середине XX века. Ударение или, как выясняется, распространено в русской поэзии «золотого века» (и, в частности, было свойственно идиолекту Пушкина), что не только не обсуждалось в научной литературе, но и совершенно не замечается современными носителями, для которых единственно приемлемым является более инновативное ударение или. Полученные результаты могут служить примером взаимообогащения русского стиховедения и исторической акцентологии.
