ПРАВОПИСАНИЕ ЛИЧНЫХ ФОРМ ГЛАГОЛА: НОРМА, УЗУС, ДИНАМИКА

В статье рассматривается правописание личных форм глагола. Типы спряжения имеют единый набор флексий: в 1 л. ед. ч. абсолютно, в остальных формах с чередованием 〈о〉||〈и〉, 〈у〉||〈а〉. К ним неприменим фонематический принцип. Стандартное решение орфограммы с опорой на финаль инфинитивной основы ненадежно при безударности соответствующего слога и сопровождается немалым числом исключений. Оптимизировать его позволяет обращение к другим факторам: 1) качество звука перед орфограммой (позиционный принцип); 2) сравнение с соответствующим звуком в основе инфинитива (не всегда, грамматический принцип); 3) семантика (3 глагола, лексический принцип); 4) запоминание исключений (5 глаголов, традиционный принцип). На материале НКРЯ устанавливается динамика соотношения нормы и реального узуса, варьирование типов спряжения. Наиболее высока доля форм 2 спр. у глаголов стелить(ся)/стлать(ся) (стимул — смена доминирующего инфинитива) и зыбить(ся) (стимул — утрата л-эпентетикум). Актуален вопрос об их кодификации. Глаголы сыпать(ся), трепать(ся), щипать(ся) меняют в основном форму 3 л. мн. ч. (стимул — запрет сочетаний [п’+-ут]), что согласуется с кодификацией написаний типа сыпят. Автономия формы 3 л. мн. ч. имеет и другие проявления. 1. Экспансия форм колят(ся), мелят(ся) (стимул — обобщение позиционного распределения 〈С+-ут〉 / 〈С’+-ат〉). 2. Лидирующая роль форм драют(ся), клеют(ся) в варьировании глаголов-исключений драить(ся), клеить(ся). 3. Традиционное варьирование брезжат(ся)/брезжут(ся), постепенно убывающее без системной поддержки.