Еще раз о внешнем посессоре: сравнение дательного падежа и предлога к


2020. № 3 (25), 92-103

С.П. Тимошенко Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН (Россия, Москва) timoshenko@iitp.ru

Аннотация:

В статье рассматриваются случаи синонимии конструкций с дательным падежом (дативная конструкция) и с предлогом к, управляющим дательным падежом (к-конструкция): (1) Вор лезет ей / к ней в сумочку. Во многих исследованиях каждая из этих конструкций рассматривается как частный случай экстрапонирования посессора. Этот подход хорошо объясняет отличия каждой из них от генитивной группы, способной передать то же отношение элементов (лезет в ее сумочку), но не может однозначно ответить на вопрос, каковы различия между ними и каким образом эти различия нейтрализуются в рассматриваемых синонимичных примерах. Примеры показывают, что к-конструкция обладает собственной семантикой, которая особенно отчетливо выступает в сочетаниях с предикатами, не имеющими в своем значении компонента ‘перемещение’ (одеться к подружке на улицу). Во всех случаях, когда к-конструкция рассматривается как оформление внешнего посессора, эта семантика сохраняется. Это приводит нас к выводу, что к-конструкция, скорее всего, не является грамматикализованным способом оформления внешнего посессора. Посессивный компонент добавляется к семантике к-конструкции тогда, когда предикат накладывает соответствующие ограничения на актанты, как в случае лезть ‘проникать куда-либо с целью воровства’. Дативная конструкция, вероятно, действительно возникает в результате подъема посессора со всеми присущими ему прагматическими изменениями.