Глагольный вид и референциальный статус предикации: к различию между общефактическим и единично-фактическим несовершенным видом в отрицательном ответе на верификативные вопросы (да-нет-вопросы)

Предикации с фактическим несовершенным видом (далее — НСВ), во-первых, могут иметь общереферентный статус и отсылать к «типу» (Type) описываемой ситуации, сообщая, что в течение некоторого временнóго интервала по крайней мере один «экземпляр» (Token), одна ситуация данного типа имела или будет иметь место (общефактический НСВ). Во-вторых, предикации с фактическом НСВ могут отсылать и к конкретной, индивидуализированной ситуации, к «экземпляру» (Token) описываемой ситуации, не представляя ее как происходящую в ее процессуальности (единично‑фактический НСВ). Общность между общефактическим и единично-фактическим НСВ состоит в том, что в обоих случаях никакая видовая характеристика описываемой ситуации не представлена. Различие между общефактическим и единично-фактическим НСВ является релевантным при отрицательном ответе на экзистенциальные и экспликативные общие вопросы. Экзистенциальные вопросы верифицируют существование описанной ситуации и относятся к модусному компоненту (modus) предикации. Экспликативные вопросы относятся к описанию ситуации, к диктумному компоненту (dictum) и верифицируют правильность обозначения ситуаций, существование которых предполагается. В статье показывается, почему экзистенциальные вопросы в совершенном виде (далее — СВ) допускают в ответе отрицание как с общефактическим НСВ, так и с единично-фактическим НСВ, а экспликативные вопросы — только с общефактическим НСВ.