О глаголе таиться, его синонимах и производных


2020. № 3 (25), 265-276

Е.В. Рахилина 1, В.А. Плунгян 2

1. Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН НИУ «Высшая школа экономики»

2. Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН МГУ им. М.В. Ломоносова (Россия, Москва)

rakhilina@gmail.com, plungian@iling-ran.ru

Аннотация:

В статье рассматривается история семантической эволюции почти вышедшего из употребления русского глагола таиться и его префиксальных производных (затаиться, притаиться, утаиться). Показано, что значение этих глаголов в русском языке XVIII–XIX вв. в ряде отношений существенно отличалось от современного. Проведены наблюдения над параметрами, различающими квазисинонимы ряда со значением ʻпрятатьсяʼ: прятаться и скрываться, уточнено место каждого из них на шкале контроля. Подробно проанализированы приставочные глаголы, производные от таиться, и на основе сделанных наблюдений описана диахроническая семантика этой сравнительно малочастотной лексической группы. Проведенное исследование обнаруживает свойственную этому ряду постепенную стативизацию, связанную с потерей агентивности и контролируемости, а также процесс лексикализации — «застывание» устаревающей лексемы в какой-то определенной словоизменительной форме или конструкции, которое приводит к значительному росту частотности практически вышедшего из употребления слова. Судьба таиться и близких ему лексем хорошо иллюстрирует общие исторические процессы, связанные со сдвигом лексического значения. Прежде всего это мотивированность семантической сочетаемости на каждом временнóм этапе, а также взаимозависимость лексических и грамматических свойств языковой единицы, которую может отразить только интегральное описание. Оба эти аспекта неразрывно связаны с вкладом Ю.Д. Апресяна в общую теорию языка.