ЗАГАДКА ПОЛИСЕМИИ СЛОВА КРОМЕ

В статье рассматривается ход семантической деривации, связывающий два зна- чения русского предлога кроме: кроме 1 ‘за исключением’(Кроме Пети, все ученики решили эту задачу) и кроме 2 ‘в добавление’(Кроме Пети, задачу решили Вася и Коля). Если в кроме 1 Петя исключается из множества объектов, обладающих предицируемым признаком (решить задачу), то в кроме 2 он, а наоборот, включается в множество объектов, обладающих этим признаком. В обоих случаях кроме Х-а вводит границу, отделяющую объект Х от других объектов. При этом кроме 1проводит границу между объектами, обладающими и не обладающими обсуждаемым признаком, а кроме 2 проводит границу между объектами, про которые уже известно, что они им обладают, и теми, о которых это сообщается. Таким образом, содержание семантического сдвига состоит в том, что граница переносится из дескриптивной области в коммуникативную.

В статье демонстрируется, что конструкция с отрицательным местоимением (никто кроме Х не Р), имея логическую структуру, идентичную конструкции без отрицания (все кроме Х Р), семантически принципиальным образом от нее отлична, и она представляет собой первую ступеньку «семантического моста», соединяющего значения кроме 1 и кроме 2. Последующие ступени семантической деривации представлены вопросительными и гипотетическими контекстами. Во всех этих типах употребления, имеется один общий компонент (‘существует один объект, обладающий признаком Р’) и второй компонент, представляющий собой различные значения параметра ‘существование других объектов, обладающих признаком Р’, расположенные в разных точках вероятностной шкалы от нуля до единицы. Результирующая энантиосемия слова кроме представляет собой, таким образом, отложенный эффект отрицания.