О просодической вариативности*


2017. № 3 (13), 205-214

Институт языкознания РАН

Аннотация:

Немаркированным средством выражения дискурсивной незавершенности в русском языке служит интонационная конструкция с подъемом на ударном слоге словоформы-акцентоносителя незавершенности плюс падение на заударных слогах (если они есть), или ИК-3 по Брызгуновой. К маркированным просодиям, которые осложнены дополнительными значениями и которые тоже обслуживают дискурсивную незавершенность, относятся интонационная конструкция ИК-4, говорящая о т.н. «рассказе по порядку», и ИК-6, указывающая на режим воспоминаний или мечтаний о ряде событий, которые имели место в прошлом или произойдут в будущем. Между тем анализ рабочего массива устной речи говорит о том, что у ИК-3 как у показателя незавершенного дискурса имеется вариант с подъемом на ударном слоге и дальнейшим подъемом на заударных слогах, который мы называем градуальным подъемом. В русском языке градуальный подъем регулярно используется в речи девушек (старшеклассниц и студенток) как фонетический вариант ИК-3, а также в речи людей, испытавших влияние одесского регионального варианта русского языка. Мы предлагаем рассматривать градуальный подъем в речи юных особ женского пола как гендерно-возрастной вариант русской нормы, а в речи говорящих обоего пола и различного возраста, которые, кроме градуального подъема, сохраняют другие особенности одесского варианта русского языка (как суперсегментные, так и сегментные), — как ненормативное проявление регионального влияния.