Системные ошибки в нестандартных текстах: кто пришли — мн. ч. предиката при подлежащем «кто»

Статус ошибочного или нормативного употребления грамматической конструкции регулируется традицией кодификации. Практика нормирования опирается на анализ эталонных текстов и логику грамматической системы языка. Соответственно, одни и те же явления могут трактоваться как отвечающие норме или отступающие от нее в зависимости от того, на какой корпус источников опирается автор нормативного описания. В статье на материале данных Корпуса учебных текстов, Национального корпуса русского языка и интернет-узуса рассматриваются случаи употребления сказуемого в форме множественного числа при подлежащем «кто» в диапазоне от разрешенных рекомендательной нормой (за исключением наиболее жесткого ее варианта, представленного в школьной практике) до периферийных, характерных для разговорных и просторечных речевых ситуаций. Выявляются грамматические, семантические и прагматические причины координации сказуемого по множественному числу. К факторам, влияющим на выбор плюральной формы сказуемого, относятся наличие в контексте опорных компонентов в форме множественного числа (детерминатива «те», квантора «все», сказуемого главной клаузы или самостоятельного высказывания в претексте при переспросе или параллелизме конструкций, сказуемого зависимой от релятивной конструкции «кто пришли» клаузы, опорного имени или субстантива в форме множественного числа в вершине или в ближайшем контексте, в том числе за пределами высказывания), семантика множественного субъекта действия, семантика предиката (не предполагающая совершения действия в одиночку), характер грамматической конструкции, включающей в свой контекст рассматриваемую модель (например, кто, как не туристы, знают или они кто уехали, а кто остались).