Замечания о памяти и темпоральности у Достоевского

«Замечания о памяти и темпоральности у Достоевскогo», в первую очередь в «Братьях Карамазовых» и «Идиоте». Различие между обычным хронологическим временем, обусловленным репрезентацией прошлого, настоящего и будущего, -- и вневременной темпоральностью. В статье рассматривается соотношение памяти и времени с точки зрения «долгого времени спустя» и воспоминания на «всю жизнь» в романах «Братья Карамазовы» и «Преступление и наказание», где будущее проецируется на прошлое, а персонажи сохраняют его в памяти за временными рамками романа. В отличие от них, воспоминания в «Идиоте», имеющие столь важное значение в романе, приравниваются только к прошлому (оно нависает над настоящим), потому что у Настасьи Филипповны нет будущего, а Мышкин в конечном итоге полностью теряет память. Повествования воспоминаний в «Идиоте» относятся не только к главным, но и некоторым второстепенным персонажам, с той разницей, что воспоминания последних вымышлены — они проецируют их в историческое прошлое и тем самым пародируют лейтмотив памяти. Основываясь на том, что в романах Достоевского лишь открытые финалы подают надежду на будущее, данная работа предлагает две временные арки: первая — открытая, как в «Братьях Карамазовых» и «Преступлении и наказании», вторая закрытая, как в «Идиоте». Другие рассмотренные формы времени: темпоральность порога, пространственное, развернутое, ускоренное, замедленное, остановленное и апокалиптическое время.