ИЗВЕСТНЕЙШИЙ «ГЕНЕРАЛ ОТ ПРАВОПИСАНИЯ»


2014. № 2 (2), 38-46

Сибирский федеральный университет

Аннотация:

В статье рассматриваются положительные и отрицательные стороны орфографического руководства акад. Грота, отмеченные в дискуссиях на рубеже XIX–ХХ веков, и отражение этих дискуссий в художественной литературе его времени; отмечается значимость руководства в последующей орфографической деятельности; утверждается мысль о его важности для ограничения орфографической свободы предшествующего периода; оно расценивается как руководство, придавшее русской орфографии статус официальности; как труд, способствующий развитию научной мысли и послуживший решительным аргументом за реформу, которая устранила многие несообразности русского письма. Cвод 1956 и Орфографический справочник 2006 года рассматриваются как продолжение деятельности академика; отмечается такой пробел в сознании носителей русского языка, как отождествление понятий язык и орфография, орфография и грамматика и утверждается мысль о необходимости лингвистического просвещения общества.