ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ И ЕГО ТРАНСФОРМАЦИИ В ИСТОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА ПОСЛЕДНЕГО СТОЛЕТИЯ


2014. № 1 (1), 13-35

Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН

Аннотация:

Языковой стандарт — важнейшая социокультурная институция меритократического общества. Степень владения языковым стандартом соотносится со статусом индивида в социальной иерархии, он представляет собой в терминологии Пьера Бурдье лингвистический капитал. Лингвистическая динамика в эпоху революций лучше всего описывается как трансформация лингвистического капитала. Старый лингвистический капитал дискредитируется как элемент старой ниспровергаемой революцией культуры и тем самым как необходимый объект культурной революции. Культурная революция в России в 1910–1920 гг. есть и лингвистическая революция. Характерные черты революционного языка — изобилие заимствований, калек, абстрактной лексики, аббревиатур, канцеляризмов и архаизмов, вульгарной лексики, элементов блатного жаргона и диалектных слов — воплощают отталкивание от традиционного языкового стандарта, отрицание старого лингвистического капитала. Период конца 1980-х — 1990-х годов представляет собой эпоху новой дискредитации старого (на этот раз советского) символического и лингвистического капитала. Заметны сходства с языком революционной эпохи 1910–1920-х годов. Хотя культурно-языковая ситуация в период советского застоя была мало похожа на ту, которая имела место в императорской России накануне революции, способы дискредитации лингвистического оказываются сходными. Динамика языкового стандарта в России XX — начала XXI вв. отмечена революционными сдвигами, и эти сдвиги могут быть описаны как дискредитация лингвистического капитала предшествующей эпохи в результате культурной революции и последующая реставрация дискредитированного лингвистического капитала (в переосмысленном и измененном виде). Характерно, что русская революция обладает языковым компонентом, а в этот компонент входит усиленное использование «западных» заимствований. Это свидетельствует о связи революционных лингвистических процессов с оппозицией России и Запада, что оказывается присуще и процессам реставрационным, в которых присутствует пуристическая составляющая.